GTO Gecko GTO Gecko

Poker Bet Sizing: กำหนดขนาดเดิมพันเหมือนโซลเวอร์

หมวดหมู่: กลยุทธ์ | วันที่: February 17, 2026 | ผู้เขียน: GTO Gecko

คุณอาจเล่นมือที่ถูกต้อง เลือกจุดที่ถูกต้อง และยังคงรั่วเงินได้หากขนาดเดิมพันของคุณผิด Sizing กำหนดว่าคุณดึงมูลค่าได้มากแค่ไหน บลัฟของคุณสร้าง fold equity ได้มากแค่ไหน และ range ทั้งหมดของคุณถูกรับรู้อย่างไรตลอดทุกสตรีท โซลเวอร์ใช้ทรัพยากรคอมพิวเตอร์มหาศาลในการปรับ sizing ให้เหมาะสม — และความแตกต่างระหว่างเดิมพัน 33% ของพ็อตกับ 75% ของพ็อตนั้นใหญ่กว่าที่ผู้เล่นส่วนใหญ่คิดมาก คู่มือนี้จะอธิบายอย่างละเอียดว่าจะกำหนดขนาดเดิมพันในแต่ละสตรีทอย่างไร ทำไมแต่ละขนาดถึงมีอยู่ และจะวางแผน sizing ข้ามหลายสตรีทอย่างไรเหมือนโซลเวอร์

ทำไม Bet Sizing จึงสำคัญ

ทุกการเดิมพันที่คุณทำจะสื่อสารข้อมูลเกี่ยวกับ range ของคุณและกำหนดรูปร่างพ็อตสำหรับสตรีทในอนาคต เลือก sizing ผิดแล้วจะเกิดหนึ่งในสองสิ่ง: คุณทิ้งเงินไว้บนโต๊ะกับมือ value ของคุณ หรือคุณจ่ายแพงเกินไปกับบลัฟ ทั้งสองอย่างมีต้นทุนสูง

จากมุมมอง GTO bet sizing ส่งผลโดยตรงต่ออัตราส่วนบลัฟต่อ value ที่จำเป็น เมื่อคุณเดิมพันน้อย คู่ต่อสู้ต้องป้องกันบ่อยขึ้น ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรวมบลัฟได้น้อยลง เมื่อคุณเดิมพันมาก คู่ต่อสู้ fold บ่อยขึ้น ทำให้คุณบลัฟได้มากขึ้น ความสัมพันธ์ทางคณิตศาสตร์นี้เป็นรากฐานของกลยุทธ์ที่สมดุล

Sizing เปลี่ยนอัตราส่วนบลัฟอย่างไร

  • เดิมพัน 33% ของพ็อต: คู่ต่อสู้ต้องป้องกัน ~71% ของเวลา Range ของคุณควรอยู่ที่ประมาณ 2:1 value ต่อบลัฟ
  • เดิมพัน 66% ของพ็อต: คู่ต่อสู้ต้องป้องกัน ~60% ของเวลา Range ของคุณเลื่อนไปที่ 1.5:1 value ต่อบลัฟ
  • เดิมพัน 100% ของพ็อต: คู่ต่อสู้ต้องป้องกัน ~50% ของเวลา คุณสามารถเข้าใกล้ 1:1 value ต่อบลัฟ
  • Overbet 150% ของพ็อต: คู่ต่อสู้ต้องป้องกัน ~40% ของเวลา บลัฟสามารถมีจำนวนมากกว่ามือ value

Sizing ยังส่งผลต่อเรขาคณิตของพ็อต — เส้นทางของพ็อตตลอดสตรีท หากคุณเดิมพันน้อยเกินไปในฟลอป คุณอาจไม่สามารถ all-in ที่ริเวอร์กับมือที่แข็งที่สุดได้ เดิมพันมากเกินไปแล้วคุณจะทุ่มชิปกับมือที่มีความแข็งปานกลางซึ่งควรจะควบคุมพ็อต การเข้าใจpot odds และคณิตศาสตร์เบื้องหลังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อเข้าใจว่าทำไม sizing ถึงมีน้ำหนักมาก

Bet Sizing ในฟลอป

ฟลอปเป็นจุดที่พ็อตเล็กที่สุดและการตัดสินใจ sizing ของคุณมีผลกระทบแบบลูกโซ่มากที่สุด การเดิมพันฟลอปที่เลือกไม่ดีจะสะท้อนผ่านเทิร์นและริเวอร์ บิดเบือนเรขาคณิตของพ็อตสำหรับทั้งมือ โซลเวอร์ใช้ sizing ฟลอปหลากหลายขึ้นอยู่กับโครงสร้างบอร์ด ตำแหน่ง และความได้เปรียบ range

เดิมพันเล็ก (25-33% ของพ็อต)

c-bet ขนาดเล็กกลายเป็นหลักของโป๊กเกอร์สมัยใหม่ โดยเฉพาะจากผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งหลังจาก raise ก่อนฟลอป โซลเวอร์มักจะชอบเดิมพันเล็กในบอร์ดที่ผู้ raise ก่อนฟลอปมีความได้เปรียบ range อย่างมาก

เมื่อคุณมี overpair บนบอร์ดแห้งเช่น K72 c-bet 33% ของพ็อตทำสำเร็จหลายอย่าง: ดึง value จากมือที่แย่กว่าที่จะ call ปฏิเสธ equity ในราคาถูกจาก overcards และ gutshots และรักษาพ็อตให้เล็กพอที่จะเดิมพันทั้งสามสตรีทโดยไม่ทุ่มเกินไป สำหรับมุมมองที่ลึกขึ้นเกี่ยวกับพื้นฐานการ continuation bet เริ่มต้นที่นั่น

เมื่อไหร่ควรใช้ Sizing เล็กในฟลอป

  • บอร์ดแห้งไม่เชื่อมต่อ: A83, K72 — ความได้เปรียบ range ของคุณมาก และคุณต้องการเดิมพันด้วยความถี่สูง
  • บอร์ดคู่: QQ5 — มีคอมบิเนชันมือน้อยที่เชื่อมต่อ และเดิมพันเล็กมีประสิทธิภาพตลอด range ทั้งหมดของคุณ
  • บอร์ดไพ่สูง: เมื่อบอร์ดเอื้อต่อ range ก่อนฟลอปของคุณ (เช่น A-high, K-high จากมุมมองของผู้ raise)

เดิมพันขนาดกลาง (50-66% ของพ็อต)

การเดิมพันครึ่งพ็อตถึงสองในสามพ็อตแบบคลาสสิกยังคงเป็น sizing หลักสำหรับโครงสร้างบอร์ดหลายแบบ เดิมพันขนาดกลางทำงานได้ดีที่สุดบนบอร์ดที่ไม่มีผู้เล่นคนใดมีความได้เปรียบ range อย่างท่วมท้น หรือที่บอร์ดประสานกันพอที่จะเรียกเก็บราคาจริงจากไพ่ดรอว์

บนฟลอปเช่น JT6 มีดรอว์สเตรทจำนวนมาก overcards ที่มีศักยภาพ backdoor และความเป็นไปได้ของ flush draw กับไพ่ถัดไป เดิมพัน 50-66% ของพ็อตบังคับให้ดรอว์เหล่านี้จ่ายในขณะที่สร้างพ็อตที่เตรียมการเดิมพันธรรมชาติในเทิร์นและริเวอร์กับมือที่แข็งของคุณ

เดิมพันใหญ่ (75%+ ของพ็อต)

เดิมพันใหญ่ในฟลอปส่งสัญญาณrange แบบสองขั้ว — คุณกำลังแทนค่าส่วนบนสุดของ range หรือบลัฟด้วยมือที่ต้องการ fold equity สูงสุด โซลเวอร์ใช้เดิมพันใหญ่บนบอร์ดเปียกที่เชื่อมต่อกันซึ่งผู้เล่นทั้งสองมี equity ที่แข็งแกร่งและคุณต้องปฏิเสธ equity นั้นอย่างก้าวร้าว

ตัวอย่าง: เดิมพันใหญ่ในฟลอปบนบอร์ดเปียก

  • บอร์ด: 986
  • มือของคุณ: T7 (สเตรทในฟลอป)
  • Sizing: 75-80% ของพ็อต บอร์ดเต็มไปด้วยดรอว์ เดิมพันเล็กให้ flush draw, combo draw และดรอว์สองคู่เห็นไพ่ราคาถูก คุณต้องเรียกเก็บสูงสุดเพื่อปกป้องความได้เปรียบ equity ของคุณตอนนี้
  • บลัฟที่ขนาดนี้: A5 (nut flush draw), QJ (overcards บวก gutshot และ backdoor flush) — ดรอว์ equity สูงที่ได้ประโยชน์จาก fold equity

Bet Sizing ในเทิร์น

เทิร์นเป็นจุดที่เรขาคณิตพ็อตกลายเป็นสิ่งสำคัญ ถึงตอนนี้ sizing ฟลอปของคุณได้เตรียมเวทีแล้ว และเดิมพันเทิร์นต้องเชื่อมช่องว่างระหว่างพ็อตปัจจุบันกับอัตราส่วน stack-ต่อ-พ็อตที่ต้องการในริเวอร์ นี่คือจุดที่ผู้เล่นจำนวนมากทำผิดพลาด sizing ที่ใหญ่ที่สุด — เดิมพันน้อยเกินไปและไม่สามารถเตรียม shove ที่ริเวอร์ หรือเดิมพันมากเกินไปและทุ่มเกินไปกับมือชายขอบ

หลักการ sizing เทิร์นที่แข็ง: หากคุณวางแผนจะเดิมพันสามสตรีทเพื่อ value เดิมพันเทิร์นควรกำหนดขนาดเพื่อให้เดิมพันธรรมชาติที่ริเวอร์ (โดยทั่วไป 60-100% ของพ็อต) พาคุณไป all-in หรือใกล้เคียง การคิดย้อนกลับจากริเวอร์เป็นวิธีที่โซลเวอร์คิดเกี่ยวกับ sizing เทิร์น และคุณก็ควรคิดแบบนั้นเช่นกัน

Sizing เทิร์นในทางปฏิบัติ

  • สถานการณ์: สแต็ก 100bb คุณเปิด 2.5bb, BB call พ็อต 5.5bb คุณเดิมพัน 2bb ในฟลอป คู่ต่อสู้ call พ็อตตอนนี้ 9.5bb และคุณเหลือ 95.5bb
  • เป้าหมายเทิร์น: หากคุณเดิมพัน 7bb (ประมาณ 75% ของพ็อต) พ็อตจะกลายเป็น 23.5bb เหลือ 88.5bb ที่ริเวอร์ เดิมพันขนาดพ็อตจะพาคุณใกล้ all-in เรขาคณิตทำงานได้
  • ข้อผิดพลาด: หากคุณเดิมพันเพียง 4bb ในเทิร์น พ็อตจะกลายเป็น 17.5bb เหลือ 91.5bb ตอนนี้คุณต้องการ overbet 5:1 ที่ริเวอร์เพื่อใส่สแต็กเข้าไป — ขนาดที่แทบไม่มีใคร call

Sizing เทิร์นยังเปลี่ยนแปลงตามการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบอร์ด ไพ่เทิร์นที่ทำให้ดรอว์สมบูรณ์มักจะเรียกร้อง check หรือเดิมพันใหญ่จากrange แบบสองขั้ว ในขณะที่เทิร์น brick ให้คุณดำเนินต่อด้วย sizing ปานกลาง ศึกษาว่ารูปแบบการเดิมพันของคุณเปลี่ยนแปลงอย่างไรกับไพ่เทิร์นต่างๆ เพื่อสร้างกลยุทธ์ที่สมดุลมากขึ้น

Bet Sizing ในริเวอร์

ริเวอร์เป็นจุดที่ sizing แปลเป็นกำไรหรือขาดทุนโดยตรงด้วยความชัดเจนสมบูรณ์ เพราะไม่มีไพ่มาอีกแล้ว คู่ต่อสู้ต้องตัดสินใจ call หรือ fold โดยอิงจากบอร์ดสุดท้าย และ sizing ของคุณกำหนดทั้งว่าคุณดึง value ได้เท่าไหร่และบลัฟของคุณต้องสำเร็จบ่อยแค่ไหน

คณิตศาสตร์ตรงไปตรงมา เมื่อคุณเดิมพันสัดส่วน b ของพ็อต บลัฟของคุณต้องสำเร็จ b/(b+1) ของเวลาเพื่อคุ้มทุน เดิมพันครึ่งพ็อตต้องสำเร็จ 33% ของเวลา เดิมพันเท่าพ็อตต้องสำเร็จ 50% ของเวลา Overbet 1.5 เท่าของพ็อตต้องสำเร็จ 60% ของเวลา

Sizing ริเวอร์และ Fold Equity ที่ต้องการ

  • 33% ของพ็อต: บลัฟต้องสำเร็จ 25% ของเวลา ใช้สำหรับ thin value bet กับ range ที่ผสมรวม — เดิมพันเล็กและคาดว่าจะถูก call บ่อย
  • 66% ของพ็อต: บลัฟต้องสำเร็จ 40% ของเวลา Sizing มาตรฐานสำหรับ range value-และ-บลัฟที่สมดุล
  • 100% ของพ็อต: บลัฟต้องสำเร็จ 50% ของเวลา มีประสิทธิภาพกับ range สองขั้วบนบอร์ดที่เอื้อผู้เล่นคนใดคนหนึ่งอย่างชัดเจน
  • 150%+ ของพ็อต (overbet): บลัฟต้องสำเร็จ 60%+ ของเวลา สงวนไว้สำหรับจุดที่ range ของคุณรวมนัทและ range ของคู่ต่อสู้มีเพดาน Overbet เป็นหนึ่งในอาวุธที่ใช้น้อยที่สุดในโป๊กเกอร์

รูปแบบโซลเวอร์ทั่วไปในริเวอร์: เมื่อคุณมีความได้เปรียบนัท (คุณสามารถมีมือที่แข็งที่สุดได้แต่คู่ต่อสู้ไม่ได้) ใช้ sizing ใหญ่กว่า เมื่อ range สมมาตรกันมากกว่า ใช้ sizing เล็กกว่า หากคู่ต่อสู้ของคุณcheck-raise ที่เทิร์นแล้ว check ที่ริเวอร์ range ของเขามักจะมีเพดาน — ทำให้เป็นจุดที่เหมาะสำหรับ overbet ทั้งกับมือที่แข็งที่สุดและบลัฟของคุณ

Sizing เรขาคณิต: การวางแผนข้ามสตรีท

Sizing เรขาคณิตคือแนวคิดของการเลือกขนาดเดิมพันในแต่ละสตรีทเพื่อให้สัดส่วนเท่ากันของสแต็กที่เหลือเข้าไปในฟลอป เทิร์น และริเวอร์ สิ่งนี้รับประกันว่าหากคุณต้องการเดิมพันสามสตรีทและ all-in ที่ริเวอร์ แต่ละเดิมพันเป็นเปอร์เซ็นต์คงที่ของพ็อต — หลีกเลี่ยงปัญหาที่น่าอึดอัดของการมีชิปมากเกินไปหรือน้อยเกินไปในสตรีทสุดท้าย

สูตรนั้นง่ายในหลักการ: หากคุณต้องการขยายพ็อตจากขนาดปัจจุบันไปยังสแต็กที่มีผลทั้งหมดใน n เดิมพัน แต่ละเดิมพันควรเป็นเปอร์เซ็นต์เดียวกันของพ็อตปัจจุบัน สำหรับพ็อตแคชเกม 100bb ทั่วไปที่ 6bb หลังจาก raise ก่อนฟลอปและ call การ all-in ในสามสตรีทต้องการเดิมพันประมาณ 60-75% ของพ็อตในแต่ละสตรีท ขึ้นอยู่กับขนาดสแต็กที่แน่นอน

ตัวอย่าง Sizing เรขาคณิต

  • สแต็ก: 100bb คุณ raise ไป 3bb คู่ต่อสู้ call พ็อต 6.5bb คุณเหลือ 97bb
  • เป้าหมาย: All-in ใน 3 สตรีทของการเดิมพัน
  • ฟลอป: เดิมพัน ~4.5bb (70% ของพ็อต) พ็อตกลายเป็น 15.5bb คุณเหลือ 92.5bb
  • เทิร์น: เดิมพัน ~11bb (70% ของพ็อต) พ็อตกลายเป็น 37.5bb คุณเหลือ 81.5bb
  • ริเวอร์: Shove ~81.5bb ลงใน 37.5bb (overbet 217% ของพ็อต — หรือคู่ต่อสู้ all-in ถึงจุดนี้ขึ้นอยู่กับ call ของเขา)
  • วิธีปรับ: เพื่อให้ริเวอร์เป็นธรรมชาติมากขึ้น คุณอาจใช้ 75% ในฟลอป 75% ในเทิร์น และ jam ที่เล็กกว่าเล็กน้อยในริเวอร์ ตัวเลขที่แน่นอนยืดหยุ่นได้ แต่หลักการยืนยง: วางแผนทั้งสามสตรีท ไม่ใช่แค่สตรีทปัจจุบัน

Sizing เรขาคณิตป้องกันหายนะทั่วไปสองอย่าง: เดิมพันน้อยเกินไปตอนต้นและต้องการเดิมพันที่ใหญ่เป็นไปไม่ได้ที่ริเวอร์ หรือเดิมพันมากเกินไปตอนต้นและถูก pot-commit กับมือชายขอบ เมื่อคุณฝึกกับ GTO Gecko คุณจะสังเกตว่าโซลเวอร์วางแผน sizing ข้ามสตรีทอย่างสม่ำเสมอแทนที่จะทีละสตรีท — การทำให้นิสัยนี้เป็นส่วนหนึ่งของตัวเองเป็นวิธีที่เร็วที่สุดวิธีหนึ่งในการพัฒนาเกมของคุณ

ข้อผิดพลาด Sizing ทั่วไป

  1. ใช้ขนาดเดียวกันในทุกโครงสร้างบอร์ด c-bet 50% ของพ็อตไม่ถูกต้องเสมอไป บอร์ดแห้งเรียกร้องเดิมพันเล็กที่ความถี่สูง; บอร์ดเปียกเรียกร้องเดิมพันใหญ่ที่ความถี่ต่ำ หากคุณใช้ขนาดเดียวเป็นค่าเริ่มต้น คุณกำลังเดิมพันมากเกินไปในบอร์ดแห้ง (เสียแอคชั่นจากมือที่แย่กว่า) หรือเดิมพันน้อยเกินไปในบอร์ดเปียก (ให้ดรอว์pot odds ที่ถูกต้อง)
  2. กำหนดขนาดตามความแข็งของมือ ไม่ใช่ range เดิมพันใหญ่กับมือแข็งและเล็กกับมือเบาเป็นหนึ่งในรูปแบบที่ถูกใช้ประโยชน์ได้ง่ายที่สุดในโป๊กเกอร์ คู่ต่อสู้ของคุณจะจับได้เร็ว — และ fold ต่อเดิมพันใหญ่ในขณะที่โจมตีเดิมพันเล็ก Sizing ของคุณควรอิงจาก range ทั้งหมดของคุณสำหรับแนวทางที่กำหนด ไม่ใช่มือเฉพาะที่คุณถือ ดูว่ารูปแบบการเดิมพันเปิดเผยข้อมูลนี้อย่างไร
  3. เพิกเฉยอัตราส่วน stack-ต่อ-พ็อต (SPR) เลือก sizing ฟลอปโดยไม่พิจารณาว่าเหลืออยู่เท่าไหร่คือการเล่นทีละสตรีท ถามตัวเองเสมอ: "ถ้าฉันเดิมพันจำนวนนี้และถูก call เทิร์นและริเวอร์จะเป็นอย่างไร?" หากคำตอบน่าอึดอัด ปรับ sizing ฟลอปตอนนี้
  4. ไม่เคย overbet ผู้เล่นจำนวนมากจำกัดเดิมพันที่ขนาดพ็อต แต่ overbet เป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์โซลเวอร์ โดยเฉพาะที่ริเวอร์เมื่อคุณมีความได้เปรียบนัท การเอา overbet ออกจากคลังแสงหมายความว่าคุณไม่สามารถใช้ประโยชน์จากจุดที่แข็งที่สุดได้อย่างเต็มที่
  5. Min-bet ที่ริเวอร์เป็น "blocking bet" เดิมพันเล็กจิ๋วที่ริเวอร์นอกตำแหน่งแทบไม่เคยสำเร็จตามที่ผู้เล่นคิด มันให้คู่ต่อสู้ราคาที่ยอดเยี่ยมในการ call ด้วย bluff catcher ลบ fold equity ของคุณกับบลัฟ และตะโกนว่าอ่อนแอ หากคุณจะเดิมพันที่ริเวอร์ กำหนดขนาดอย่างมีจุดมุ่งหมาย

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ Bet Sizing

ฉันควรใช้ขนาดเดิมพันเดียวกันกับ range ทั้งหมดเสมอหรือไม่?
ไม่จำเป็น โซลเวอร์มักใช้ตัวเลือก sizing หลายขนาดในสตรีทเดียวกัน — เช่น เดิมพันเล็กกับส่วนหนึ่งของ range และเดิมพันใหญ่กับอีกส่วน อย่างไรก็ตาม ในระดับ stakes ต่ำ การลดรูปให้เหลือขนาดเดียวที่เลือกอย่างดีต่อสตรีทจะลดข้อผิดพลาดและมักจะเพียงพอ เมื่อคุณขึ้นระดับ stakes การเพิ่มขนาดที่สอง (โดยทั่วไปตัวเลือกเล็กและใหญ่) จะให้ความยืดหยุ่นเชิงกลยุทธ์มากขึ้น
ฉันจะตัดสินใจระหว่างเดิมพันครึ่งพ็อตกับเดิมพันเท่าพ็อตได้อย่างไร?
พิจารณาสองปัจจัย: โครงสร้างบอร์ดและความได้เปรียบ range ในบอร์ดแห้งที่คุณมีความได้เปรียบ range ชัดเจน ใช้ sizing เล็กกว่าเพื่อเดิมพันบ่อยขึ้น ในบอร์ดเปียกที่เชื่อมต่อกันซึ่ง equity ใกล้เคียง ใช้ sizing ใหญ่กว่าเพื่อปฏิเสธดรอว์และทำ range ให้เป็นสองขั้ว หากคุณกำลังสร้างกลยุทธ์สองขั้ว เอียงไปทางใหญ่กว่า สำหรับ range ที่ผสมรวม เอียงไปทางเล็กกว่า
เมื่อไหร่ควร overbet?
Overbet เมื่อคุณมีความได้เปรียบนัทที่สำคัญ — หมายความว่า range ของคุณรวมมือที่แข็งมากที่ range ของคู่ต่อสู้ไม่มี จุด overbet คลาสสิกรวมถึงริเวอร์ที่ดรอว์สมบูรณ์และคุณเป็นคนที่มีมือดรอว์ใน range หรือเทิร์นที่บอร์ดจับคู่และคุณมี full house และ trips มากกว่า Overbet ยังมีประสิทธิภาพเมื่อ range ของคู่ต่อสู้มีเพดานหลังจากเล่นแบบ passive ในสตรีทก่อนหน้า
Bet sizing สำคัญกว่าการเลือกมือหรือไม่?
ทั้งสองเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง แต่ที่ขอบ sizing มีผลกระทบมหาศาล ผู้เล่นสองคนที่มีการเลือกมือเหมือนกันแต่กลยุทธ์ sizing ต่างกันอาจมีอัตราชนะที่แตกต่างกันอย่างมาก Sizing ที่ถูกต้องจะเพิ่ม EV จากมือ value ของคุณและลดต้นทุนจากบลัฟ การศึกษาพื้นฐาน GTO โป๊กเกอร์ช่วยให้เข้าใจว่า sizing และการสร้าง range ทำงานร่วมกันอย่างไร

ฝึกฝน Sizing ของคุณ

Bet sizing ไม่ใช่หัวข้อที่คุณศึกษาครั้งเดียวแล้วเชี่ยวชาญ มันต้องการการฝึกซ้อมในโครงสร้างบอร์ด ความลึกของสแต็ก และตำแหน่งหลายสิบแบบจนกว่าขนาดที่ถูกต้องจะรู้สึกเป็นสัญชาตญาณ เริ่มด้วยการระบุจุดที่ sizing ปัจจุบันของคุณอ่อนแอที่สุด — ผู้เล่นส่วนใหญ่พบว่า sizing เทิร์นและริเวอร์ของพวกเขาต้องการงานมากที่สุด เนื่องจาก c-bet ฟลอปได้รับความสนใจมากที่สุดในการฝึก

ใช้ GTO Gecko เพื่อฝึกสถานการณ์เฉพาะ: รันผลลัพธ์โซลเวอร์ในโครงสร้างบอร์ดต่างๆ และสนใจไม่เพียงแค่มือไหนเดิมพัน แต่ขนาดไหนที่ใช้และทำไม เปรียบเทียบกลยุทธ์ c-bet 33% ของพ็อตใน A72 กับกลยุทธ์ 75% ของพ็อตใน 986 — และสังเกตว่าองค์ประกอบ range ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงระหว่างสองอย่างอย่างไร นั่นคือที่ที่ความเข้าใจที่แท้จริงอยู่

ผู้เล่นที่กำหนดขนาดเดิมพันได้ดีทำให้คู่ต่อสู้ต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในทุกสตรีท ทำ sizing ของคุณอย่างมีจุดมุ่งหมาย วางแผนข้ามสตรีท แล้วอัตราชนะของคุณจะสะท้อนมัน